|
Ánh Sáng Trong Kinh Nghiệm Cận Tử
NGÂN HÀ
I. QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU HIỆN
TƯỢNG CẬN TỬ Ở PHƯƠNG TÂY
Sau khi Raymond Moody xuất bản
quyển Life after Life vào năm 1975, công chúng phương Tây ngày càng
quan tâm đến kinh nghiệm cận tử. Các tiến bộ không ngừng của kỹ thuật Y sinh
học đã làm hồi sinh nhiều người: trước đây đã được xem là đã chết lâm sàng.
Hai phần ba số người này không nhớ gì cả. Số người còn lại trải qua hiện
tượng dị thường như tiếp xúc với thân thể Quang Minh (Being of light) đầy
lòng từ bi giúp họ ôn lại kiếp sống hiện nay và khắc ghi nơi họ sự tha thiết
muốn giúp đỡ kẻ khác.
Năm 1982, George Gallup ước lượng
có khoảng 8 triệu người ở Mỹ, 23 triệu người trên toàn thế giới đã trải qua
kinh nghiệm cận tử. Nhưng ít người chịu nói đến các kinh nghiệm này. Vì kỷ
nguyên khoa học hiện đại vẫn còn giữ thái độ nghi kỵ những gì liên quan đến
siêu nhiên. Mỉa mai thay, kinh nghiệm cận tử lại là một phó phẩm của sự tiến
bộ khoa học khi số người chết lâm sàng ở bệnh viện được hồi sinh càng ngày
càng đông.
Tác phẩm của R.Moody đã mở ra một
lãnh vực nghiên cứu mới. Tâm lý gia Kenneth Ruig thành lập hiệp hội quốc tế
nghiên cứu kinh nghiệm cận tử (The International Association For Near Death
Studies) trụ sở chính tại trường Đại học Connecicut. Hội đảm đương và điều
phối các công trình nghiên cứu kinh nghiệm cận tử, xuất bản tin thường kỳ
thông báo bằng thư Newsletter Vital Signs và tạp chí Anabiosis, giúp các
người đã trải qua kinh nghiệm cận tử tận dụng kinh nghiệm của mình; bảo trợ
các khóa học tập cho các chuyên gia kinh nghiệm cận tử và là nguồn cung cấp
cho công chúng các tin tức có liên quan đến kinh nghiệm cận tử.
Với tác phẩm Hướng tới Omega (Heading
toward Omega) xuất bản 1984, tâm lý gia K.Ruig tạo ra một bước đột phá
mới: không còn quan tâm đến bản thân hiện tượng cận tử mà chú trọng các ảnh
hưởng tác động lên đời sống con người trải qua kinh nghiệm cận tử, gọi tắt
là cận tử nhân. Bằng những chi tiết đầy ấn tượng, Ruig mô tả các cận tử nhân
đã chuyển biến từ các giá trị vật chất sang các giá trị tinh thần như sự
quan tâm trìu mến và chấp nhận kẻ khác như thế nào. Theo các nhà xã hội học
thì dường như các chuyển biến này bắt nguồn từ tâm trạng không còn sợ chết
hay sợ chết rất ít của các cận tử nhân.
Nhờ liên lạc với Hiệp hội quốc tế
nghiên cứu kinh nghiệm cận tử, nhà xã hội học Charles P.Flynn viết tác phẩm
After the Beyond Human Transformation and the near death Experience
(tạm dịch: Sự chuyển hóa con người và kinh nghiệm cận tử sau khi chết) đề
cập đến khía cạnh chuyển hóa nhân cách của kinh nghiệm cận tử chẳng những
đối với cận tử nhân mà còn đối với những ai có dịp tiếp xúc với các cận tử
nhân. Tác giả cố gắng đặt kinh nghiệm cận tử trong một bối cảnh văn hóa và
lịch sử lớn rộng hơn bằng cách tìm hiểu xem kinh nghiệm cận tử có ý nghĩa gì
đối với việc chấm dứt chiến tranh và tạo ra một thế giới thương yêu nhau
hơn.
II. HIỆN TƯỢNG ÁNH SÁNG TRONG
KINH NGHIỆM CẬN TỬ
Trong khi chết lâm sàng, Cận tử
nghiệp thường thấy nhiều hiện tượng xảy ra như: từ trên cao nhìn thấy các
bác sĩ tìm cách hồi sinh thể xác, ở trong một khoảng trống tối đen, trôi
thật nhanh qua một đường hầm, gặp lại người thân đã qua đời,v.v. trong đó
việc tiếp xúc với ánh sáng có tầm ảnh hưởng quan trọng đến sự chuyển biến về
mặt sinh hoạt của cận tử nhân sau khi sống lại: cận tử nhân Elaine Winner mô
tả: "Thứ ánh sáng đó không phải là thứ ánh sáng chúng ta có ở đây, nó
sáng hơn. Tôi cảm thấy mình tiến gần đến thứ ánh sáng cực kỳ dễ chịu đó. Tôi
không ý thức là mình có xác thân... Trong giây phút đó tôi nhận thức rằng
thực sự không có cái chết. Cái mà ta cho là chết chỉ là cái chết của thể xác.
Phần nội tại của bạn không bao giờ chết; cái tinh thần đó sống mãi. Khi đến
gần tôi cảm thấy ánh sáng phát ra năng lượng tình thương lớn không thể tin
nổi. Tôi cảm thấy hiểu biết, tha thứ... thứ tình thương này tràn đầy, trọn
vẹn đến nỗi tôi không sao tin nổi".
Một cận tử nhân khác: "Ánh
sáng chỉ cho thấy những gì tôi đã làm, những hành động không được đẹp như
làm tổn thương tình cảm người khác, những gì tôi đáng lẽ đã làm một cách tốt
lành hơn, như đối xử tử tế với nhiều người hơn, giúp đỡ nhiều người hơn.
Nhưng tôi cảm thấy rằng ánh sáng không đưa ra cái điều đó để lên án tôi mà
chỉ để tôi thấu hiểu. Và hình như ánh sáng cũng tha thứ. Nó tha thứ những vi
phạm, có thể nói như vậy".
Nhiều cận tử nhân cảm thấy mình
là thành phần của thứ ánh sáng toàn bi toàn trí đó: "Cảm thấy mình được
bao trùm trong thứ tình thương đó, được bao quanh bởi sự hiểu biết đến từ
ánh sáng, tôi cảm thấy như mình biết được bí mật của vạn vật từ vô thỉ cho
đến vô chung, và tôi ý thức rằng không có sự tận cùng. Tôi trực nhận rằng
chúng ta chỉ là một phần tử rất nhỏ của cái vĩ đại của vũ trụ. Nhưng chúng
ta cũng hết sức đặc biệt". Ánh sáng cũng cho biết lúc cận tử nhân trở về
cõi sống, một số cận tử nhân thuật lại rằng ánh sáng cho phép họ quyền được
chọn sự chết luôn hay sống lại sau khi đã nhấn mạnh rằng cận tử nhân chưa
hoàn thành công việc và các thân nhân rất cần đến họ.
III. ẢNH HƯỞNG CỦA KINH NGHIỆM
CẬN TỬ ĐỐI VỚI QUÃNG ĐỜI CÒN LẠI CỦA CẬN TỬ NHÂN
Sau khi sống lại, các cận tử nhân
thường cảm thấy cô độc, thất vọng vì không thể làm cho thân bằng quyến thuộc
hiểu, thậm chí lắng nghe kinh nghiệm mà họ đã trải qua. Một số phải ly dị vì
quan niệm đối với giá trị vật chất của họ không còn phù hợp với người phối
ngẫu. Tuy nhiên, cũng có nhiều cặp vợ chồng, dù trải qua các khó khăn bất
đồng buổi ban đầu, đã thích ứng được với nhau trong tinh thần hiểu biết hy
sinh.
Sự tương phản giữa tính cách
thanh bình và yêu thương của kinh nghiệm cận tử và thực tế gay gắt của cuộc
sống thường nhật đã tạo nhiều khó khăn cho các cận tử nhân trong quá trình
thể hiện kinh nghiệm vào các giao tiếp xã hội. Gặp ánh sáng không có nghĩa
là thường trú trong ánh sáng. Đối với nhiều người, giác ngộ chỉ đến sau
nhiều năm thắng vượt các bi kịch của con người, hoặc sau nhiều năm dài
nghiên cứu, cầu nguyện, tham thiền. Nhiều cận tử nhân chưa chuẩn bị gì cả để
đón nhận cái kinh nghiệm cận tử đầy sáng suốt, thương yêu, trí tuệ đó. Tuy
nhiên, các cận tử nhân vẫn có một quan niệm tích cực đối với kinh nghiệm cận
tử. Dù đã tiếp xúc với nguồn sáng toàn tri, họ cảm thấy cần thiết phải học
hỏi vì họ đã thâu hoạch được nhiều thị kiện (insight) dựa vào việc hội nhập
các giá trị của kinh nghiệm cận tử vào đời sống hàng ngày.
Cận tử nhân Elaine Winner nói: "Đột
ngột bạn thấy mình nhìn đời trong một viễn tưởng hoàn toàn khác. kinh nghiệm
cận tử đưa vào cuộc sống bạn một kích thước mới, một phẩm chất chưa từng có
trước đây".
Thống kê các cận tử nhân của
Charles P.Flinn cho biết tỷ lệ cận tử nhân tăng cường tình thương và có ý
muốn giúp kẻ khác là 76% chấp nhận người khác là 67%, khả năng kiên nhẫn
lắng nghe người khác là 71%. Đấy chưa kể những phẩm chất khác đều gia tăng
rõ rệt như: sự tha thứ, khả năng biểu lộ tình thương, sự thấu cảm tâm tình
kẻ khác. Nhất là sự sợ chết giảm cường độ rõ rệt (86%) tin tưởng vào kiếp
sau (90%), 29% cận tử nhân không còn ham giàu sang, 38% không còn quan tâm
nhiều đến vật chất.
Vậy hiện tượng cận tử là một ảo
tưởng hay là một cơ duyên chuyển hóa?
Mặc dù số lượng các bằng chứng có
tính chất khoa học ủng hộ giá trị của kinh nghiệm cận tử, nhưng cộng đồng
khoa học và đại đa số công chúng phương Tây cũng còn xem kinh nghiệm cận tử
là một điều kỳ bí. Các người hoài nghi cho rằng kinh nghiệm cận tử chỉ là
một ảo giác có thể giải thích bằng các thuật ngữ sinh hóa và tâm lý học.
Người ít hoài nghi hơn thì hoặc là chú trọng đến bản thân hiện tượng có tính
chất hấp dẫn cảm quan của kinh nghiệm cận tử hoặc như nhiều nhà
fundamentalists xem đó chỉ là hiện tượng lừa dối do Satan giả làm thiên thần
ánh sáng.
Cho rằng kinh nghiệm cận tử là ảo
tưởng là điều không thể tránh đối với thứ khoa học có một quan niệm thiển
cận về vũ trụ vạn vật. Một số khoa học gia chỉ cho là "có" là "thật có",
những gì có thể nắm bắt được bằng các giác quan hoặc bằng các khí cụ tăng
cường năng lực cho giác quan. Cái có thật là cái có thể cân đong đo đếm, hay
ít ra cũng có thể đưa vào một công thức toán học, để nhà khoa học có thể
tiên liệu được sự xuất sinh và biến mất của chúng. Vì hiểu biết mà không sử
dụng cho lợi ích thực tiễn thì có biết cũng như không biết, ít ra hiều về
phương diện kỹ thuật. Thật ra quan niệm khoa học này cũng là lợi khí để đánh
tan các thứ mê tín trong quần chúng do không quen suy tư theo lối khoa học.
Biên giới giữa cái ảo và cái chân
trong một số trường hợp không dễ gì phân định được: "Y khoa ghi nhận rằng
ở những bệnh nhân trong phút chốc bị thiếu Oxygen, não bộ cũng sinh ra huyễn
tượng giống hệt vậy, thấy mình bị cuốn hút vào một đường hầm tối đen, rồi
thoát ra ngoài ánh sáng chói lòa rực rỡ ".
- Nghĩa là không biết cái nào là
near death experience (kinh nghiệm cận tử), cái nào là huyễn tưởng
chỉ vì thiếu oxygen?
- Và rồi còn những người tuyên bố
là có thể đi ngược thời gian, nhớ lại cảm tưởng của mình lúc còn trong bụng
mẹ, hồi tưởng được phút chào đời. Họ cũng bị khám phá là hồi tưởng đó chỉ là
tổng hợp những gì họ đọc từ sách báo, thâu lượm từ nhiều nguồn rồi lâu ngày
tin đó là chyện thật sự xảy đến cho mình.
Đứng về mặt xã hội, hiện tượng
sách viết về những điều huyền bí tràn lan, 95% các sách chỉ chú trọng đến
khía cạnh hấp dẫn của hiện tượng vì làm cho sách bán chạy mà không dẫn giải
đầy đủ đến bản chất, cũng như triết lý nằm đằng sau hiện tượng. Chính cái
triết lý này mới là điều đáng cho ta lưu ý tìm hiểu, vì nó không thay đổi
trong khi hiện tượng thay đổi theo khả năng người quan sát hay nhân vật
trong chuyện. Có thể nói hiện tượng là ảo ảnh, còn triết lý là thực tại tinh
thần. Vậy thị trường sách báo huyền bí đã không cung cấp cho người đọc một
cái nhìn đúng đắn, một tinh thần quan sát khách quan đối với hiện tượng cận
tử. Nền kinh tế hướng ngoại trục vật ở phương Tây đã sản sinh ra những đầu
óc hướng ngoại. Người sống trong những xã hội như vậy, khi đã chán ngán thì
thừa bứa các tiện nghi vật chất, họ quay về tinh thần nhưng thói quen cố hữu
khiến họ khó bỏ việc quá quan tâm đến bình diện sắc tướng, để khám phá được
cái chân tánh bất biến, cái "Bổn lai vô nhất vật". Chỉ cái "bổn lai" này mới
thật sự có, tuy nó vẫn không hề và chưa hề ly cách với cái thực tế thiện ác
chân giả lẫn lộn thường ngày.
Các nước phương Đông cũng không
hơn gì các nước phương Tây. Chỉ một thiểu số các tu sĩ Phật giáo dày công tu
luyện mới đạt được cuộc sống hài hòa cả hai mặt tâm và cảnh. Còn thì đa số
quần chúng do vật lộn miếng cơm manh áo do thiếu nghiên cứu học hỏi, thiếu
thầy sáng bạn lành, nên cũng đến với tôn giáo, không phải để giác ngộ giải
thoát mà để được an ủi, để cầu xin hay hy vọng. Hiện tượng cận tử chưa được
nghiên cứu kỹ lưỡng ở Việt Nam, và ít người nghi ngờ hoặc hiểu biết hiện
tượng cận tử thực chỗ nào, ảo chỗ nào. Theo quan điểm nhà Phật thì hiện
tượng cận tử hoặc ánh sáng trong hiện tượng cận tử không phải là một kinh
nghiệm lạ lùng gì đối với người tu, mà là ánh sáng trí tuệ của chư Phật, ánh
sáng do phước báo và tu thiền định,v.v. Có điều ánh sáng nào cũng là tự chứ
không phải là thể. Nên người theo Phật giáo hiểu ánh sáng từ quan điểm của
thể, không tự chấp vào khía cạnh hữu vô chơn giả của nó mà chỉ sử dụng ánh
sáng như một phương tiện để thăm dò nội tâm trong quá trình phản bổn hoàn
nguyên.
Ngân Hà
| 
